Инновационная Россия – 2020: Как запустить экономику знаний?
Сибирь, всегда так далеко находившаяся от Москвы и развитого Запада, казалось, не имела возможностей к дальнейшему существованию, кроме как за счет своих сырьевых ресурсов. Но вдруг все изменилось: города Томской, Новосибирской, Омской, Иркутской областей стали заниматься инновационными разработками, используя свой научный потенциал. Эти возможности региона оказались востребованы Китаем и Дальним Востоком, которые переживают сейчас бурное развитие. Однако российский бизнес этими достижениями пока мало интересуется и инвестировать в ученых не спешит. Основной приток денег в инвестиционную экономику осуществляется за государства, в 2011 году на эти цели, по словам заместителя министра финансов Александра Новака, выделено 842 млрд. рублей, что составляет 1,37% от ВВП страны. О том, как же все-таки заинтересовать частных инвесторов и как запустить инновационную экономику России, обсуждали на круглом столе, который прошел в рамках форума INNOVUS-2011.
Основной посыл был следующим: Сибирь хоть и «сырьевая кладовая», однако разработка новых месторождений все же требует новых технологий. А для этого у нас не достаточно высококвалифицированных инженерных кадров с управленческими навыками. Проблема состоит в том, что ученые сейчас отделены от бизнеса: разработки сами по себе, а деньги сами по себе. В то время как на Западе ведущий разработчик в совете директоров какой-нибудь компании – это норма, у нас – пока нет. Но ситуацию нужно менять.
- У нас предприятия, наука и инновации живут вместе, но параллельно. И ключевая задача максимально объединить стремления, чтобы ресурс работал на каждого из них, - считает губернатор Красноярского края Лев Кузнецов. – Мы хотим убедить крупный бизнес привлекать на свои площадки вузы для поиска новых технологий и организации форм производства. И так же, чтобы они воспитывали у себя студентов. В вузах есть та самая креативная среда, которая может быть завтрашним днем этих предприятий. А реализация этой идеи могла бы помочь предприятиям создавать продукт, который им необходим.
- Сейчас нужно обращаться к сфере образования и не только создавать университеты и вкладывать в них на федеральном уровне, важно понимать еще, возле каких университетов все это строится. Они должны развивать не только свой исследовательский компонент, но и предпринимательский. Люди, приходя в университет, должны попробовать себя не только в изобретательстве, но и на практике по созданию компаний, чтобы иметь четкие и понятные компетенции, - добавил Олег Алексеев, вице-президент Фонда «Сколково». - Нам нужны особые университеты, которые бы готовили разработчиков-предпринимателей, тогда у такого инженера появляется ощущение того, что нужно обществу, чтобы изменить качество жизни. 
Но сейчас в России не хватает не то, что инженеров-предпринимателей, но даже обычных инженеров, особенно в энергетической отрасли. Дело в уровне зарплаты, но как только инвестирующие компании почувствуют необходимость в разработках, эта профессия сразу же возрастет в цене, считают эксперты.
В это же время для того, чтобы доля высококвалифицированных кадров повышалась, необходимо наладить инфраструктуру, она должна по-другому соединять между собой многие части Сибирского региона, считает полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский, и государство должно это развитие всячески поддерживать. Только на связанной территории есть возможность создать среду, способствующую развитию инновационного сектора.
- Совершенно очевидно, что в очень многих регионах меняется общая среда. Это можно почувствовать по опыту России в целом. Не случайно целый рад регионов объединяется в ассоциацию инновационных регионов. И они совместно не только вырабатывают предложения по усовершенствованию законодательного регулирования, государственной политики, но и очень серьезно интегрируются в части развития технологий – прокомментировал Виктор Толоконский. – Эти регионы должны между собой взаимодействовать, чтобы усилить свой потенциал. В каждом из них отдельно требуется, помимо прочего, более совершенное административное регулирование и новые программы развития. Если мы не обновим нашу политику, то нам будет трудно рассчитывать на масштабные инновации.
Идею переработки существующего законодательства под меняющуюся реальность поддержал член Наблюдательного совета АИРР Владимир Мау. Важно специфическое законодательство для инноваторов. Это не столько необходимость налоговых льгот и снижение социальных налогов (этого вообще делать не стоит), сколько разработка сферы защиты интеллектуальной собственности. «Сейчас она напоминает рабство, с нею существовать невозможно, это препятствие на пути инновационной экономики, а не ее стимул», - отметил Мау.
Еще один тренд - формирование инновационных кластеров и формирование технологических платформ, считает Лев Кузнецов. Существуют платформы федеральные: объединенные субъекты с мощным научным потенциалом. Это помогает не дублировать существующие направления разработок, и каждому двигаться своим путем при ограниченных финансовых ресурсах. Формируются также региональные платформы по социальным направлениям: экология, медицина, сельское хозяйство. В них разработки осуществляются за счет вузов по конкретным целевым запросами населения. По каждой такой платформе может быть различное финансирование со стороны федеральных и региональных субъектов в зависимости от задачи конкретного субъекта. Если грамотно формировать такие программы, то можно найти эффективную жизненную пропорцию вливания денег для субъекта и стимулировать инновационную политику.
Подводя итоги - в российском обществе пока еще не сформирован спрос на инновации, поэтому развитие инновационного сектора в ближайшем будущем будет осуществляться за счет государства. Однако ничего страшного в этом нет, считают эксперты. Целью стоит запустить такой процесс развития, чтобы он начал самовоспроизводиться, тогда уже государство будет получать соответствующую отдачу в виде новых рабочих мест, привлечения дополнительных инвестиций из-за границы и налоговых поступлений. Общие предпосылки для развития инновационного климата: политическая стабильность, макроэкономическая стабильность, гарантия прав жизни и собственности, открытость экономики и конкуренция. А если говорить непосредственно о сибирских регионах, то они имеют сейчас наибольшее конкурентное преимущество в инновационном секторе из-за географической близости к Китаю и Азии, и их задача - привлекать оттуда инвесторов. По эффективности вложения денег среди всех российских регионов лидирует Томская область. И вполне понятно, что здесь в центре внимания будут оставаться процессы развития инфраструктуры, ОЭЗ, и укрепления имиджа инновационно-образовательного центра Сибири.
Текст: Евгения Швецова
Фото: Евгения Швецова, innovus.biz