Верховный суд РФ: Интернет-СМИ могут публиковать комментарии пользователей без предварительной цензуры
Интернет-СМИ могут публиковать комментарии пользователей сети без предварительной цензуры, единогласно постановил пленум Верховного суда (ВС) РФ. Об этом сообщило информационное агентство "Интерфакс". Отвечать СМИ будут только в том случае, если после обращения надзорного ведомства редакция не отреагирует на претензию о злоупотреблении свободой массовой информации. И именно уполномоченный госорган - Роскомнадзор - будет следить за содержанием таких сообщений.
"Интерфакс" также приводит мнение известного российского сетевого деятеля Антона Носика, согласно которому, решение пленума ВС РФ не является серьезно меняющим уже существующие реалии, это "всего лишь очередное мнение экспертов, которые вот уже на протяжении нескольких месяцев выдают некие умозаключения и ищут то, чего нет: единую форму, которая могла бы объединить очень разные случаи, пытаются обобщить практику применения закона о СМИ".
Безусловно, в этом утверждении есть доля истины. Но и недооценивать значение подобного постановления тоже не стоит. С одной стороны, у российских сетевых издателей все-таки появляется документ, к которому они могут апеллировать даже в случае, если региональные органы правопорядка окажутся не знакомы с решением Пленума ВС РФ. С другой стороны, принятое постановление никак нельзя отнести к числу неуклюжих попыток "порулить интернетом" и "зарегулировать" в грубой форме все и вся - а ведь подобные печальные тенденции уже набирают обороты. Тот же Роскомнадзор до последнего настаивал на несколько иной формулировке постановления, и принять его удалось отнюдь не с первого раза. Так что как минимум, стоит обрадоваться проявлению здравого смысла и настойчивости рабочей группы, которая смогла довести текст постановления до конкретного и корректного варианта.
Повлияет ли принятый документ на жизнь томских ресурсов? Ну, безусловно, в городе, где даже власти и правоохранители уже активно оперируют сетевой терминологией и демонстрируют если не знание отрасли, то хотя бы осведомленность о ее наличии, о постановлении могут вспомнить - и не раз. Правда, как именно - покажет время. В свете осенних выборов, вполне возможно, томский Роскомнадзор проявит себя в роли надзорного органа, начав отслеживать соответствующие комментарии на сайтах интернет-изданий региона либо информационных проектов, являющихся незарегистрированными СМИ.
Уточним - постановление пленума приравняло комментарии на страницах издания (под материалами, на форуме и т.д.) к прямым эфирам радио и ТВ. Теперь недовольные содержанием комментариев на страницах интернет-изданий вправе обратиться в надзорный орган (либо орган сам обратит внимание на неподобающие высказывания), после чего Роскомнадзор должен будет выдвинуть требование об удалении сведений с сайта издания.
Как пояснил журналистам заместитель председателя Верховного суда Василий Нечаев, редакция зарегистрированного СМИ вправе сама решать, как быть с комментарием пользователя, вызвавшим нарекание у надзорного органа. "Если какие-то высказывания на форуме будут неприличные и Роскомнадзор попросит их снять, редакция снимет, тут никакой ответственности не наступит. Если не снимут, то нужно будет доказывать, что претензии не обоснованы, или понести ответственность", - передает "Интерфакс" слова зампреда Верховного суда.
В выигрыше окажутся зарегистрированные СМИ - именно по отношению к ним ответственность будет наступать только после обращения надзорного органа, в то время, как для незарегистрированных - сразу, по Гражданскому кодексу.
Елена Фаткулина