Стабильно деструктивный

Владимир Путин лишь внешне укрепил рублевую державу. Внутри же процветает коррупция и преступность, внешняя политика империи и вовсе непредсказуема

На следующий день после выборов Владимир Путин предстал в привычном образе: гаранта стабильности в России. Избиратели, по словам шефа Кремля, не допустят никогда развития страны по "деструктивному пути" – как это случилось в некоторых других странах на постсоветском пространстве. Победа "Единой России" свидетельствует о том, что граждане страны отвергают "разрушительный курс". Эти фразы, произнесенные Путиным, ведут к сути путинского понимания политики – взгляду, который делает его с точки зрения Запад гарантом нестабильности.

Кого Путин имеет в виду, когда иронизирует по поводу "деструктивного" пути на постсоветском пространстве? Уж точно не Узбекистан или Туркмению, диктаторы которых заботятся об установлении кладбищенского покоя и поддерживают наилучшие отношения с Москвой. Президент намекал на "непокорные" режимы Украины или Грузии. Конечно, и там многое еще неустойчиво и много чего не хватает, в то время как Россия изо всех сил этому способствует. И тем не менее, в этих странах царит дух свободы, который в рублевой империи днем с огнем не сыщешь.

Когда Путин клеймит государства, граждане которых могут сами избирать своих руководителей и снимать их с постов, как "разрушительные" режимы, он вторит советским руководителям минувшей эпохи. Человек, который любит позиционировать себя как современно мыслящий деятель, остался в душе функционером времен холодной войны, презирающим демократические нормы и практики Запада. Конечно, здесь нет ничего удивительного: России за всю ее историю не были присущи подобные традиции – даже несмотря на существование таких великих правителей, как Екатерина II и Петр I. Всегда силы реставрации были сильнее сил просвещения.

Это объясняет тот факт, почему большинство россиян видит в Путине реального гаранта стабильности своей страны. С момента его вступления в должность семь лет назад был выплачен внешний долг, пенсии начисляются вовремя, а экономика растет такими же стремительными темпами, как и влияние державы на мировой политической арене. Но на оставшихся с эпохи Ельцина политических реформах стоит клеймо финансового кризиса 1998 года, когда многие граждане страны потеряли свои частные накопления. С того момента в общественном восприятии больше не делается различий между демократий и неолиберальной экономической политикой.

Но это, скорее всего, так же обманчиво, как и якобы гарантируемая Путиным стабильность. На самом деле уровень преступности сегодня выше, чем в 1990-е годы. Коррупция процветает, а организованная преступность проникла на все уровни государственной власти. Совсем недавно был арестован заместитель министра финансов; его обвиняют в хищении 30 млн евро. Большинство олигархов эпохи Ельцина по-прежнему продолжают зарабатывать огромные деньги. Кремль не трогает их до тех пор, пока они держатся в стороне от политики. Поэтому неудивительно, что пропасть между бедными и богатыми становится все шире. Высокие цены на нефть привлекли в страну могучие денежные потоки, а при этом уровень смертности такой же, как в Восточной Африке.

Мне могут возразить, что важно не реальное положение вещей, а восприятие граждан. Да, но: восприятие быстро меняется. Сможет ли устоять Россия, если цена на нефть упадет? Или другой вопрос: насколько стабильна будет эта огромная держава, если Путин оставит власть? Самый убедительный аргумент шефа Кремля оборачивается против него самого: если стабильность зависит от личности, а не от институций, это не стабильность. Кремлевская астрология, которая при Путине вернула себе былую популярность, указывает на фундаментальную слабость. Радости и горести государства не должны зависеть от того, кем является отдельно взятый человек – президентом, премьер-министром или председателем партии.

В этом году Запад постепенно приходил к пониманию, что Путин олицетворяет отнюдь не надежность, а непредсказуемость. Начиная с газового спора с Белоруссией в январе 2007 года через весь год красной нитью прошла угроза моратория на ДОВСЕ, и этот мораторий вступит в силу на следующей неделе. Путин обходится с договорными обязательствами так же свободно, как и с конституционными правами. На собственном опыте это испытали и представители немецкой экономики. В одночасье фрахтовая компания Lufthansa Cargo лишилась разрешения на полеты над территорией России – получив его обратно лишь тогда, когда концерн согласился перенести промежуточную базу для посадки из аэропорта Казахстана в красноярский аэропорт. "Шантаж", – негодуют менеджеры, которые обычно возносят хвалу хозяину Кремля.

Печальные перспективы ожидаются на ближайшие годы. В реальной политике придется договариваться с Москвой. Надежда на демократические изменения должна пережить зиму.