Мэрия Томска считает, что «Сибмост» завысил на 55 млн руб цену реконструкции городских улиц

Департамент капитального строительства администрации города Томск подал в Арбитражный суд Томской области заявление в отношении ОАО «Сибмост» с исковыми требованиями на сумму 55 млн рублей, сообщает агентство «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на материалы картотеки суда.

Суть исковых претензий в материалах не уточняется, дата судебного заседания пока не назначена.

Вместе с тем в пресс-службе мэрии — сославшись на данные Счетной палаты Томска — агентству «Интерфакс-Сибирь» сообщили, что иск касается завышения «Сибмостом» объемов работ, выполненных в 2010–2012 годах. В частности, речь идет о реконструкции транспортной развязки в Томске (на пересечении проспекта Комсомольского и улицы Пушкина), участков улицы Пушкина, Иркутского тракта и путепровода в районе ГПЗ-5 (район бывшего «Государственного подшипникового завода»).

По версии мэрии, завышение объемов выразилось в завышении сметной стоимости работ за счет недобросовестно сделанной документации, а также применения наиболее дорогих расценок и видов работ и материалов. Также горадминистрация считает, что «Сибмост» внесла необоснованные изменения в проектную документацию, получившую позднее положительное заключение Госэкспертизы.

«По результатам проверки было выявлено неправомерное использование бюджетных средств в сумме 55,017 млн рублей. Департамент (капстроительства мэрии) принял решение о взыскании вышеуказанной суммы в судебном порядке», — сообщили в пресс-службе.

Отмечается также, что администрация Томска направляла ОАО «Сибмост» претензию о возврате денежных средств, однако подрядчик отказался возвращать деньги.

В пресс-службе ОАО «Сибмост» отказались комментировать отчет томской Счетной палаты до завершения анализа документации специалистами финансовой и юридической служб компании.

«ОАО „Сибмост“ заявляет, что строительство упомянутых в иске объектов велось в соответствии с утвержденной мэрией Томска рабочей документацией и под контролем заказчика. Любые изменения, которые вносились в проект, вносились исключительно заказчиком и утверждались тоже им», — сообщили в пресс-службе.

В компании также подчеркнули, что все работы производились при полном контроле заказчика, все соответствующие документы имеются в распоряжении как «Сибмоста», так и администрации Томска.

«В данном контексте требовать от „Сибмоста“ доказательство обоснованности принятых заказчиком решений считаю нелогичным», — резюмировали в строительной компании.

Как сообщалось в феврале 2015 года, департамент капитального строительства администрации Томска подал в Арбитражный суд Томской области иск о взыскании 155,5 млн рублей с ОАО «Сибмост» за строительство надземных переходов в Томске вместо подземных в рамках реконструкции Пушкинской развязки.

В сентябре 2014 года прокуратура выяснила, что вместо 7 подземных переходов «Сибмост» построил 2 подземных пешеходных перехода и 4 надземных. Строительство 7-го пешеходного перехода не осуществлялось, а выделенные на эти цели бюджетные 21 млн рублей израсходованы на иные работы. Еще два надземных пешеходных перехода были построены «Сибмостом» на проспекте Фрунзе и на улице Елизаровых по другому контракту, однако их строительство вообще не предусматривалось проектной документацией.

Администрация Томска потребовала у «Сибмоста» вернуть 155,5 млн рублей, выплаченных в качестве оплаты за работу, либо скорректировать проектную документацию, однако компания не согласилась с требованиями, сославшись на выполнение работ строго в соответствии с заказом.

В данный момент судебные разбирательства продолжаются, 4 спорных объекта (надземные пешеходные переходы в рамках Пушкинской развязки) не приняты заказчиком и законсервированы.

ОАО «Сибмост» в Томске выступало генподрядчиком строительства Пушкинской развязки стоимостью 3 млрд рублей (работы велись в 2011–2012 годах), а также улиц Елизаровых и Осенней (900 млн рублей, 2008–2010 годы).