Следственные органы Следственного комитета РФ по Томской области не подтвердили факт превышения должностных полномочий и нецелевого расходования бюджетных средств должностными лицами администрации города Томска при строительстве нескольких надземных пешеходных переходов.
В ходе проверки выяснилось, что, в ходе строительства объекта Пушкинской развязки вместо семи подземных пешеходных переходов, предусмотренных проектной документацией, в Томске построено четыре надземных перехода на ул.Пушкина, 31, ул.Пушкина, 37, ул.Пушкина, 61 и пр.Комсомольский,61 и два подземных перехода - на ул.Вокзальной и ул.79 Гвардейской дивизии.
Решение о замене семи подземных пешеходных переходов на четыре надземных и два подземных принято коллегиально на выездном совещании под руководством мэра Николая Николайчука в сентябре 2011 года в присутствии должностных лиц городской администрации, а также представителей подрядной и субподрядных организаций и контролирующих организаций. Данное решение позволило вести строительно-монтажные работы без закрытия движения автотранспорта по ул.Пушкина, пр.Комсомольский (старый), пр.Комсомольский (новый) и ул.Д.Ключевской и избежать транспортного коллапса.
Также в пресс-службе сообщаеют, что строительство надземных пешеходных переходов велось по откорректированной ОАО «Томскгипротранс» рабочей документации, которая была разработана в соответствии с решениями выездного совещания, и выполнено в пределах сметной стоимости объекта.
В свою очередь надземные переходы на пр.Фрунзе и ул.Елизаровых построены в составе объекта «Строительство ул.Елизаровых от ул.Шевченко до ул.Клюева», а решение о включении их в состав объекта принято коллегиально на совещании под руководством начальника департамента капитального строительства администрации Томска. Строительно-монтажные работы также были выполнены в пределах сметной стоимости объекта, прошедшего государственную экспертизу. Более того, общая экономия по строительно-монтажным работам по всему объекту составила 120 млн рублей, которые были возвращены в бюджет Томской области.
В связи с тем, что в действиях бывших должностных лиц администрации Николая Николайчука и Владимира Оккеля не установлено признаков составов преступлений, предусмотренных ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст.285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств), следственными органами принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.5 УПК РФ (за отсутствием в действиях состава преступления).