В Томской области за убийство односельчанина житель Томского района приговорен к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима на основе обвинительного вердикта присяжных заседателей Томского областного суда, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
В июне прошлого года подсудимый фактически, расстрелял из огнестрельного оружия проезжавший мимо его дома автомобиль марки BMW, в котором, помимо водителя, находились четверо пассажиров, причем один из них – несовершеннолетний.
Суд установил, что преступление было совершено подсудимым на почве длительных личных неприязненных отношений с проживавшим по соседству односельчанином. Заметив приехавшую к соседскому дому незнакомую автомашину, преступник решил, что сосед собирает "подкрепление" для силового разрешения конфликта. Посчитав необходимым опередить "неприятеля", мужчина дождался, когда автомобиль двинется в обратную сторону, и произвел по нему не менее шести выстрелов из карабина "Тигр". Умышленно стреляя на поражение, убийца даже не счел нужным узнать, кто именно находится в машине.
Смертельное ранение было причинено именно соседу, решившему воспользоваться приездом приятелей, чтобы проехаться на их автомашине по своим делам вместе с несовершеннолетним сыном. Остальные пассажиры и водитель остались живы в силу того, что с момента начала обстрела и до выезда из зоны пулевого поражения укрывались в нижней части автомобильного салона.
В ходе судебного разбирательства виновник произошедшего не выказывал никаких признаков раскаяния. В свою защиту он выдвинул версию о том, что преступление было совершено в состоянии необходимой обороны. Якобы произведенные им выстрелы явились ответом на открытую из проезжавшего автомобиля стрельбу по его дому, где в этот момент находились его жена и ребенок.
С целью опровержения доводов подсудимого государственный обвинитель инициировал допросы многочисленных свидетелей и экспертов. Результаты этих допросов, в совокупности с другими представленными суду доказательствами, не позволили присяжным заседателям усомниться в обоснованности предъявленного обвинения.
Одновременно с вынесеним приговора о лишении свободы суд взыскал с подсудимого в интересах потерпевших 3 млн. 600 тыс. рублей в качестве возмещения причиненного преступлением морального вреда, из которых 3,5 млн. рублей предназначаются жене и шестерым детям убитого. Приговор в законную силу не вступил.
