Обязательное страхование ответственности за исполнение обязательств по договорам поставки энергоресурсов могло бы стать одним из путей решения проблемы неплатежей жилищно-коммунального комплекса области перед энергетиками. Такое предложение озвучил на Координационном совете в Администрации Томской области исполнительный директор ОАО "Томская энергосбытовая компания" Андрей Буздалкин, сообщает пресс-служба компании.
Максимум неплатежей пришелся на апрель 2009 г. , когда долг жилищно-коммунального комплекса региона перед энергетиками достиг величины в 211 млн. руб. (за отпущенные электроэнергию и тепло). С окончанием отопительного сезона сумма задолженности стала снижаться, но не так интенсивно, как можно было бы ожидать. На 1 июня она составила 174 млн. руб. , на 1 июля -173 млн. руб.
Неплатежи жизнеобеспечивающей отрасли стали предметом обсуждения на антикризисном штабе администрации области в июле. Тогда же было принято решение активизировать работу с должниками при участии областного департамента модернизации и экономики ЖКХ. В результате предпринятых усилий дело сдвинулось с мертвой точки: с 1 июля по 20 августа объем долга сократился на 9 млн. руб. , а с 20 августа по 1 сентября - еще на 9 млн. руб.
Однако, эта в целом положительная динамика не внушает особого оптимизма, отмечают энергетики. Во-первых, потому, что долги после кратковременного снижения - 144 млн. руб. на 1 сентября - опять пошли в рост и к 28 сентября достигли 151 млн. руб. Во-вторых, в связи с печально известной сбытовикам практикой ликвидации и банкротств коммунальных и жилищных предприятий после накопления критической суммы задолженности перед поставщиками электроэнергии и тепла. "Не секрет, что инфраструктура населенных пунктов передается из рук в руки после кратковременного опята хозяйствования, финалом которого в ряде случаев становятся банкротства и свертывание деятельности", - отмечается в пресс-релизе.
Остроту проблемы подтверждают рекомендации региональной власти в адрес глав муниципальных образований: "…при оформлении договорных отношений по аренде объектов энергообеспечения прорабатывать вопрос о долгосрочной платежеспособности арендаторов с целью недопущения возникновения задолженности в случае расторжения договора аренды".
Между тем в Энергосбыте предлагают конкретизировать эти пожелания власти и перевести их в практическую плоскость. А именно предусмотреть у предприятий, приходящих в ЖКХ наличие залогового фонда в размере месячного начисления за энергоресурсы или обязательное страхование ответственности за исполнение обязательств по договорам энергоснабжения. Или другие варианты предотвращения кризиса неплатежей, как, например, апробировано в Читинскойобласти. В этом регионе гарантирующему поставщику передаются функции сбора средств за коммунальные платежи как мера ликвидации задолженности предприятий ЖКХ, и этот опыт себя полностью оправдал. Применение этих и возможно других мер позволит снизить риски неплатежей ЖКХ перед энергосистемой, что в свою очередь гарантирует надежность и стабильность энергоснабжения жителей населенных пунктов области.