Томский Обзор

Томское УФАС не посчитало нарушением закона взимание платы за переадресацию входящих звонков со стационарных телефонов на "городские" мобильные номера

01:10 24 февраля 2007
Томский Обзор

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Томской области не нашла нарушений закона "О защите конкуренции" со стороны ОАО "Мобильные телесистемы" (МТС) при взимании платы за переадресацию входящих соединений со стационарных телефонов на прямые "городские" (короткие) мобильные номера абонентов, передал корреспондент агентства "Интерфакс-Сибирь", присутствовавший на итоговом заседании комиссии в четверг.

Комиссия не обнаружила в деятельности компании фактов, подтверждающих навязывание абонентам - владельцам "коротких" номеров услуги по переадресации входящих звонков на их основные федеральные номера.

Комиссия также констатировала, что услуга переадресации входящего звонка существовала до введения бесплатных входящих звонков (т.е. до вступления в силу нового федерального закона "О связи") на основании действующего в то время законодательства и оплачивалась иными способами, нежели прямой тарификацией. Абоненты МТС в Томской области были своевременно уведомлены о введении с 29 сентября 2006 года оплаты за переадресацию входящих соединений и имели возможность отказаться от "городских" номеров. Кроме этого, в своем решении комиссия УФАС сослалась на заключение Россвязьнадзора РФ, не обнаружившего у оператора МТС по Москве и Московской области в конце 2006 года нарушений закона "О связи" в технической организации услуги по переадресации и маршрутизации входящих вызовов и трафика на короткие номера.

Необходимость переадресации в ходе слушаний сотовый оператор объяснил и подтвердил документами и действующими законами, которые предписывают использовать географически неопределяемый номер (федеральный), что превращает городской номер абонента во вспомогательный и необязательный.

Комментируя решение комиссии УФАС, начальник судебно-правового отдела ОАО "МТС" Андрей Рего сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь", что удовлетворен результатами слушаний. "Такие дела в России ранее не рассматривались, и компании удалось аргументировать свою позицию: это дополнительная услуга, которая должна оплачиваться. Если владельцу короткого номера позвонить на его прямой федеральный, то никакая плата за переадресацию не взимается", - добавил он.

Как сообщалось ранее, УФАС Томской области в конце ноября 2006 года возбудило дело в отношении МТС по фактам взимания платы с абонентов компании за входящие звонки со стационарных телефонов на "прямые городские" мобильные номера. По мнению ФАС, входящие звонки на "прямые" номера не должны были оплачиваться в связи с вводом принципа "Платит звонящий".


Читать полную версию