Швецов Андрей Федорович предстал перед судом по обвинению в трех фактах сбыта опия и в покушении на сбыт крупной партии того же вещества, сообщает пресс-служба УФСКН. Впервые наркополицескими была зарегистрирована его незаконная деятельность в декабре 2004 года. Он сбыл в подъезде дома №30 по ул. Г. Чубаровцев несколько «ляпок» опия. Позже на этом же месте он дважды продал «заинтересованным» лицам необходимое им количество наркотического вещества.
«Успех» вскружил наркоторговцу голову и в следующий раз он приобрел для дальнейшей реализации свыше 14 граммов опия. Эта рассматриваемая законодательством как крупная партия наркотиков в дальнейшем превратилась в 186 «ляпок» и могла разойтись по рукам начинающих и уже закоренелых наркопотребителей. Однако данному умыслу не суждено было осуществиться. Злоумышленник был задержан наркополицейскими, а опий обнаружен и изъят у него дома. Зелье гражданин расфасовал и спрятал в диване. В упаковках из-под сигарет «Тройка» и «ЛД» оперативники обнаружили 100 «ляпок» опия. Еще 86 «ляпок» и 15,5 тыс. рублей, нажитых преступным путем, были изъяты при досмотре сожительницы обвиняемого. Она пояснила, что наркотики и деньги положил в карман ее халата задержанный в тот момент, когда к ним в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично. Следует отметить, что преступные деяния в зале суда часто приобретают новые толкования и «обрастают» когда прозаичными, а иногда просто фантастичными выдумками обвиняемых. Так оказалось и на этот раз. Свое нахождение в доме на ул. Г. Чубаровцев подозреваемый полностью отрицал. Якобы он никогда не бывал по этому адресу. Правда, он признал, что приобретает наркотики у цыганки по имени Валя, но закупает у нее товар исключительно для себя, так как сам является потребителем наркотиков. Наркотики стали виной и тому, что мужчина оговорил себя в ходе предварительного следствия. Он, по его словам, дал признательные показания при допросе из-за того, что находился в наркотическом опьянении и по причине этого был в невменяемом состоянии.
Вину в торговле зельем он попытался «списать» на все ту же цыганку Валю. Якобы это она и никто другой занималась сбытом опия в квартире подсудимого в отсутствии его самого и его гражданской жены. Но, возможно, находясь в состоянии наркотического опьянения, обвиняемый продал из запасов Вали несколько пакетов с опием. Все изложенное можно расценить не более, чем желание уйти от наказания.
Его объяснения в ходе слушания дела суд признал защитной позицией подсудимого, стремящегося избежать ответственности за содеянное. Вина мужчины была доказана в ходе следствия. Таким образом, суд признал мужчину виновным по всем эпизодам. Новая версия дела свидетельствует о неискренности подсудимого, недостоверности его показаний и, как следствие, отсутствии раскаяния. Также было принято во внимание то, что преступник на момент совершения преступления имел судимость за хищение чужого имущества, и был осужден к наказанию в виде исправительных работ, но от назначенного ему наказания злостно уклонялся. Обратил суд внимание и на то, что мужчина употребляет наркотики, нигде не работает и в настоящее время не имеет законных источников доходов. На протяжении нескольких месяцев он совершал тяжкие и особо тяжкие преступления, имеющие повышенную общественную опасность, связанные с незаконным оборотом наркотиков. С учетом всего этого Ленинский районный суд г. Томска принял решение об изоляции гражданина от общества и приговорил его к семи годам и двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.